Нижний Новгород: Профсоюз работников здравоохранения РФ подсчитал экономическую эффективность
За 9 месяцев 2021 года Нижегородской областной организацией Профсоюза работников здравоохранения РФ подготовлено в суд 28 юридических документов в суды разных уровней по досрочным страховым пенсиям по старости медицинским работникам – членам Профсоюза. Из них 26 исков в суды первой инстанции, 1 апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, 1 кассационная жалоба в 1 кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов). К настоящему времени 18 исков полностью или частично рассмотрены в пользу истцов, 10 исков находятся на рассмотрении в судах.
Остановимся подробнее на некоторых из завершенных судебных дел:
1. ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району (межрайонное) Нижегородской области было отказано медицинской сестре палатной реанимации и интенсивной терапии группы анестезиологии-реанимации Вадской ЦРБ во включении периода работы с 31 декабря 2013 года по 27 ноября 2019 года (календарно – 5 лет 10 месяцев 27 дней, льгота составила – 2 года 11 месяцев 13 дней) из-за неправильного наименования должности. Был подготовлен иск в Арзамасский городской суд. Решение суда было отрицательным. Тогда областной организацией Профсоюза была составлена апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд. Определением областного суда решение Арзамасского горсуда было оставлено без изменения. Профсоюз помог истцу в составлении кассационной жалобы в 1 кассационный суд (г. Саратов). Определением кассационного суда оба предыдущие решения по делу были отменены и вынесено решение в пользу истца.
2. ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода отказало во включении в стаж для досрочной пенсии медицинской сестре перевязочной проктологического отделения городской больницы в период работы с 18 августа 1992 года по 5 октября 1998 года (6 лет 1 месяц 18 дней). Областной организацией Профсоюза был подготовлен иск в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода, который вынес положительное решение в пользу истца. ПФР не обжаловалось.
3. ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода отказало во включении в стаж для досрочной пенсии фельдшеру ГБУЗ НО «Клинический диагностический центр» периода работы фельдшером в войсковой части со 2 ноября 1992 года по 24 ноября 1994 года (2 года 23 дня). Был подготовлен иск в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода. Решение суда было принято в пользу истца. ПФР не обжаловалось.
4. ГУ УПФ РФ в городском округе город Дзержинск отказало в зачете в стаж для досрочной пенсии медицинской сестре приемного покоя больницы г. Дзержинска периода ее работы медицинской сестрой в лечебном учреждении Республики Беларусь с 13 марта 1992 года по 19 апреля 1995 года (3 года 1 месяц 17 дней). Председателем горкома профсоюза г. Дзержинска Л.А. Митрофановой с помощью правового инспектора труда О.В. Романовой было подготовлено исковое заявление в Дзержинский городской суд, где состоялось 2 судебных заседания с участием правового инспектора. Дзержинский горсуд вынес решение в пользу истца. ПФР была подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, в котором состоялись 3 судебных заседания, в 2-х из которых также принимала участие правовой инспектор труда. Определением облсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Экономическая эффективность от правозащитной работы за 9 месяцев 2021 года составила около 3 млн. рублей: юридические консультации членов Профсоюза, экспертиза коллективных договоров, составление различных правовых документов, представительство в судах и выплаченные пенсии членам Профсоюза.